Dans cette contribution de la branche INRAE de SUD-Recherche, après quatre mois d’un intense engagement syndical, aux côtés d’autres organisations, contre la dérégulation des « nouveaux OGM », nous tentons ici de revenir sur cette séquence sans véritable débat et de tirer quelques leçons d’une étrange défaite, pour donner des raisons d’espérer un retour à la raison en vue d’une deuxième manche du débat démocratique.
Au nom de l’économie de la promesse et du miracle technologique, la loi autorise sans évaluation (mais tout en pouvant les breveter) toute une catégorie de plantes issues des Nouvelles Techniques Génomiques, à les cultiver sans traçabilité et à commercialiser les produits qui en sont issus sans les étiqueter. Cette déréglementation, sans débat démocratique, porte une double menace : contamination de la biodiversité sauvage et la diversité cultivée et perte de souveraineté européenne et française par appropriation irréversible du vivant, par le régime des brevets, au profit de quelques multinationales (Syngenta, Bayer-Monsanto…).